La Minería en el Perú

Sucede con frecuencia en las zonas altoandinas, zonas casi siempre olvidadas, donde impera la pobreza, la ignorancia, donde los campesinos viven abandonados a su suerte, y la participación del estado en sus vidas es por decirlo menos, casi nula. Subsisten con la agricultura de pan llevar, la crianza de ganado.

Para su suerte - nunca se sabe a ciencia cierta si es buena o mala - un día se inicia la exploración de yacimientos mineros, para comenzar los trámites se hacen en la capital, donde la voracidad por el dinero es tan grande que poco interesarán el impacto ambiental, social, económico de los pobladores.

Las formalidades dan paso a un nuevo status, el campesino que podía moverse libremente en su medio, ahora encontrará barrera por todos lados, tendrá que identificarse por caminar por lo que consideraba sus cerros, modales poco amigables le dirán que ahora hay zonas de acceso prohibido.

El agua de sus manantiales se ven amenazados, y si se les ocurre protestar serán tomados por violentistas, antimineros, perro del hortelano. Escucharemos a un señor de terno impecable en los medios Ns, calificarlos de lo peor, que demasiado tienen con el canon, y no importa que los amos de la mina se levanten millones. Predicando la necesidad de capitales extranjeros, como la única alternativa al desarrollo. Alguién querrá apostar por la tecnología agrícola, por preservar el medio ambiente, pero esas son malas palabras.

Qué diferencia en países donde las minas se trabajan con el consentimiento expreso de los pobladores, donde los pobladores llegan a ser tipo socios de las mineras, pueden tener grado de decisión.

Aquí aún hay mucho por avanzar, tal vez en años venideros tengamos mejor tecnología y la exploración minera no suponga tanto impacto.

Dignidad señores

Para nadie es un secreto en lo que ha tramontado una institución periodística como lo es el conglomerado mediático grupo el comercio, de un tiempo a esta parte, o mejor dicho en otro de sus tanto vaivenes se ha puesto la camiseta naranja, dando una apariencia totalmente denigrante, que ya se compara con lo mas amarillista de los medios.

Una cosa es ponerse la camiseta, eso es hasta legítimo, pero de allí a promover desinformación, es una cosa inadmisible si quiere seguir teniendo la relevancia en el país.

Despedir periodistas independientes que no se sujetan a líneas editoriales repulsivas, suena ya a componenda de otras magnitudes.

Bien hace el señor Vargas Llosa en no legitimar de alguna manera con su presencia, una forma poco afortunada de concebir un servicio a la nación, en esencia un mal uso del ejercicio periodístico.

Ya la línea que separa a El Comercio y El Trome se hace cada vez mas débil, lo concebido para informar a un público farandulero, poco culta están ahora por doquier.

Keiko SIN respuestas

Para la señora Fujimori ante la alusión directa a sus procesos judiciales simplemente no hay respuestas, sino es apelar al olvido colectivo, qué puede ser.

A la pregunta sobre los millones que se robó la mafia montesinista, si se va exigir la devolución del mismo. Simplemente no se escuchó nada.

Apela a la intachabilidad de su doctor de cabecera, que prescribía descanso médico desde el Perú a la congresista en norteamérica, para justificar cientos de días improductivos para el fuero legislativo, que por lo demás ni se notó su ausencia.

Hoy, que vemos en tantos medios el triunfo de Fuerza2011, notamos que soslayan el crimen de robar en un país pobre, de patrocinar tropelías. Y que no se repita el método de eliminar la pobreza, matando a los pobres.

Se CAE, Se CAE

Todas las tendencias apuntan al desmoronamiento de la candidatura de los fujimoristas, eso muy a pesar de muchos que con buenas intenciones tienen en Humala la viva representación de los mas grandes peligros para la democracia. Seguramente Humala se los ha ganado cada uno de sus cuestionamientos, tampoco es la madre teresa de calcuta, está allí con todos sus aciertos y desaciertos, creo haciendo un ejercicio de auto crítica enorme que lo hace ver como alguien posible para el Perú que necesitamos.

Lo peor que nos podría pasar es que nuestra indiferencia les extienda un cheque en blanco a un gobernante, y que haga lo que quiera en cuanto llegue al poder. El pueblo ya lo ha demostrado, en las peores circunstancias puede unirse y hacerse escuchar. Pasó en la dictadura del fujimorismo, hace solo unos años y volverá a pasar si es que alguien se atreve a pisotear el juramento ante la nación.

Ni a la derecha, ni a la izquierda que el relativismo es implacable, ni la oligarquía ni los pobres extremos pueden estar sobre nadie. Lo que se necesita es desmarcarse de la polarización y encontrar el equilibrio.

Keiko puede ser una buena opción, de aquí unos años cuando se aleje de todos aquellos que secundaron a su padre dictador, cuando construya algo semejante a un partido político, cuando no tenga que cobijarse en incongruencias insalvables, como el de decir que su padre fue el mejor gobierno de la historia, luego pedir perdón por el mismo. Y eso cuando lo vamos a ver en su real dimensión en Canal N, Peru21, Correo, La Razón. Ni una sola crítica, aquí no pasa nada, o no quieren que parezca que pasa nada.

No que era goleada

PUCP: Keiko 50.3% y Humala 49.7%

Pareciera que el pueblo despierta del letargo, y se sobrepone a sus temores premeditadamente instalados en el subconsciente colectivo.

Lo que era políticamente correcto, ya no lo es tanto. No se puede soslayar condenas por latrocinios y crímenes con mil acusaciones. Sino que esto está tramontando en una bola de nieve que puede terminar por arrasar el peligro que representa para la dignidad nacional la vuelta a la época nefasta del fujimorismo.

Keiko que aparenta inflexibilidad en su plan de gobierno, está terminando en un populismo sin sentido, y habla de condenar el chorreo, cuando lo que promete es aún peor, dádivas por votos. Termina ofreciendo lo mismo que Ollanta, impuesto a las sobreganancias mineras, eliminación del abuso de las services, emular el modelo brasileño. Y es que para los mononeuronales, cuando Ollanta cambia algo es demagogia, cuando Keiko cambia es perfeccionamiento.

Lo que vende aquí en la capital, tratando de desmarcarse del aura negativa de su padre preso por latrocinios confesos y otras tantas cuchipandas, en provincias lo hace abiertamente, apela a la memoria del fujimori populista, robando millones, regalando centavos.

Pero ya todo se le está cayendo, esperamos que para bien del país. Y que Ollanta se faje los pantalones, que sino el mismo pueblo que le lleva al gobierno, le puede sacar.

KEIKO Extrañamente Nerviosa

Llama la atención el nerviosismo inusitado de la señora Keiko, no es normal para alguien que se sabe cómoda en el primer lugar, con todas las encuestas a su favor, con una parafernalia mediática que envidiarían los hijos de Hugo Chavez, Fidel Castro, Gadafi y otros tantos dictadores, verla vociferando la relación de Humala con Chavez, que tiene testigos, y pruebas cada vez mas contundentes, cuando la que celebró bailando el trencito una de sus tantas fechorías chavistas es propiamente ella.

De ostentar una línea presidenciable, fácil haría mejor en plantear la reapertura de las investigaciones que para el hecho ya se han realizado, y que exculparon a los Humala de todo cargo e imputación. De ser verdad lo que dicen, sería su estocada final para hacerse de la presidencia, aunque voltear el pastel es una tarea harto difícil, porque equiparar el latrocinio y grado delincuencial de la cúpula que gobernó con su padre el país, es por decirlo menos una meta muy ambiciosa.

Será que las cosas no están tan bien para ella como nos quieren hacer creer los medios, que la conciencia popular tan menguada está despertando y ya no le quiere dar una oportunidad a la mafia fujimontesinista, que mil veces es preferible luchar con alguien que ya está dando visos de demócrata, que un esfuerzo enorme de autocrítica lo pone sin duda en carrera mejor posicionado.

Reseñando a Gonzales Prada

Un texto interesante de parecería ayer nomás, o quizás hoy. Pero data del siglo XIX: PAGINAS LIBRES - HORAS DE LUCHA.

"Rara vez las autoridades laicas inician la denuncia de escritos contra el dogma o andan a caza de herejes y librepensadores. Parodiando a Federico el Grande, los gobernantes del Perú dejan escribir herejías con tal que les dejen cometer barbaridades. La autoridad eclesiástica da el grito de alerta para que la autoridad civil ordene la denuncia del escrito y abra juicio al autor; los clérigos, como sabuesos de buen olfato, husmean el rastro y menudean los latidos, para lanzar el galgo en la pista del venado.

El gobierno toma la cuestión a cargo y despliega la autocracia de su poder, cuando se trata de escritores oposicionistas y periódicos que no siguen las aguas de los subvencionados: no hay voz, diario, libertad ni garantías para el hombre que ignora la consigna ministerial, que protesta de obedecer sumisamente las órdenes prefecturales o resiste a sufrir una depresión moral en las antesalas de palacio.

Para impedir que alguno hable, se recurre al uso primitivo de taparle la boca. Y el día que se impone silencio al escritor independiente y valeroso, nadie se da por entendido, todo el mundo calla en bloque: el Congreso discute el ascenso de un coronel o la demarcación territorial de Chumbivilcas, mientras los diarios llenan sus columnas con editoriales sobre la canalización del Rimac o la colonia alemana del Pozuzo.

Para disimular lo tosco del uso primitivo, los gobiernos emplean el régimen de multas y depósitos: nadie funda un periódico ni sigue publicando los fundados sin depositar quinientos soles. Tras el depósito, viene inmediatamente la multa, de modo que cada artículo de oposición cuesta bien caro.

Entiéndase que depósitos y multas rezan solo con los diarios independientes, o mejor dicho semanarios, porque la independencia se manifiesta en nuestro periodismo con intermitencias hebdomadarias. Sin embargo, esos periodiquillos intermitentes o eventuales, algunas veces heroicos, encierran la única expresión sincera del sentimiento popular.

Hoy no existe pues, libertad en el diario ni independencia en el diarista, y la oposición anodina de uno que otro editorial se reduce a fórmula o convenio de partes con el fin de guardar las apariencias: no asistimos a batalla donde se arroja plomo, sino a simulacro donde se quema pólvora.

Todos los gobiernos, al inaugurarse, ofrecen garantías a la emisión del pensamiento, y se congratulan de ver en la prensa o cuarto poder del estado un colaborador inteligente para la magna obra de la regeneración nacional. Otorgan unos pocos meses de respiro y desahogo; pero insensiblemente resbalan por la pendiente del abuso y concluyen por justificar los anteriores gobiernos. Entonces regresamos a la vida normal: en nuestro régimen político, la legalidad y la justicia figuran como breves interregnos.

Los Vivancos y los Echeniques, los Baltas y los Piérolas, los Iglesias y los Cáceres, fueron en la prensa del Perú como tiburones en el mar.

Cuando faltan garantías para censurar a las autoridades, cuando en las graves cuestiones políticas, religiosas y sociales no se puede emitir libremente las ideas, los hombres enmudecen o consagran toda su fuerza intelectual a discusiones insípidas, rastreras y ridículas. Toda prensa con mordaza termina por engolfarse en la pornografía, la lucha individual y el interés casero. El periódico no es ya el río que sale de la madre para fecundizar el campo, sino mal canalizado albañal que con sus miasmas pestilentes infecta el aire de la ciudad.

Nuestro periodismo lo comprueba. ¿Qué vemos en editoriales? Pesadas adulaciones al Gobierno, escritos que infunden sueño, literatura de cachalotes, buena para ser leídas por elefantes. ¿ Qué vemos en crónicas y comunicados? Improperios contra el candidato que no fomenta la impresión, insolencias que revuelven la bilis, literatura de verduleras, buena para ser leída por meretrices. ..............."

Primicia. En el Perú disminuyó la pobreza

Esto puede parecer muchas cosas, pero seria no es. Cambiar los parámetros para ganarse réditos políticos, supone un ejercicio vil de la política.

En nuestro país ahora el ciudadano que puede ganar mas de S/ 8.00 puede considerarse que dejó atrás la pobreza. Si es lo que un trabajador puede gastar en pasajes, si tiene el infortunio de vivir en un cono y trabajar en otro opuesto. Ni hablar de un menú en la ciudad, tendría que alimentarse con productos de dudosa procedencia.

Así lo que estamos haciendo es inflando el ego de un presidente, pero a la vez condenando a la miseria a un buen sector de las clases necesitadas, pero sin considerarlo pobres. Ahora el que tiene un celular de 50 soles, aunque para comprárselo haya hecho mil sacrificios, ya es un potencial rico, por lo tanto pobre no es. Una ironía del sistema, al que tanta reticencias produce el solo imaginar su cambio.

Una nueva izquierda se abre paso

Escuchar a un liberal como Alvaro Vargas Llosa destacar la relevancia de darle la oportunidad a Ollanta Humala, produce sentimientos encontrados. Primero porque se puede pensar que es una vendetta contra la inmaculada hija del ex-presidente delincuente, pero las razones que esgrime nos convence que el problema no son las formas o colores políticos, sino la polarización sin argumentos.

Parece mentira pero la asolapada defensa a ultranza que por ejemplo hacía Rosa María Palacios todas las noches, con chispazos de erudita coleccionista, se hizo trizas ante argumentos contundentes, no tenía como responder sin que se note el quimono que la abriga. Hasta terminó por decir que los empresarios siempre están del lado de los ganadores, ni que la tomen en serio sus jefes en el conglomerado que trabaja. Y que si de alguien pueden tener observancia del respeto de la propiedad, es del partido fujimorista que quitó el canal a Ivcher y hasta lo persiguió, y ahora está del lado de la china, sino es por puro interés, que podría ser.

La oportunidad es propicia para intentar el cambio, no sucumbir por inercia a tolerar la corrupción, sino comprometernos cada uno a ser celosos vigilantes del gobernante, apoyarlo en lo bueno, pero también censurarlo en las cosas que haga mal. Ponernos la camiseta y asumir nuestras responsabilidades, que no por ser numéricamente mínima deja de tener relevancia.

El socialismo, como lo diría Einstein es lo mejor a lo que puede aspirar un pueblo civilizado, quizás su aplicación esté mas cerca de lo imposible, pero también puede ser un indicador que culturalmente no estamos a la altura de las circunstancias. Quizás nos produzca indiferencia que haya tantos y tantos pobres, que paguen un precio tan alto con su sufrimiento, seguramente muchas de las causas están en sus propias manos, pero también no debemos olvidar que estamos juzgando con nuestro intelecto, no sabemos qué montañas de opresión o ignorancia tienen que cargar, que tampoco no es humano verlos morir de TBC por ejemplo en un mundo donde esa enfermedad ya se erradicó en muchos sitios.

La evolución histórica tendrá que trastocar las viejas ideas trasnochadas, en algo mas acorde al bienestar común, pero se necesita compromiso, compromiso que deje de lado el personalismo. Es una nación que tiene en sus mejores hijos el destino que coronará la lucha contra la ignorancia, la opresión, grandes tiranos a vencer.

RMP sin argumentos

Las razones que Keiko prefirió no responder

Buena

Debate con condiciones ¡ Ah que KEIKO!

Que la candidata fujimorista ponga condiciones como no tratar temas de corrupción y derechos humanos en el debate, es pues la cereza que le faltaba al pastel. Claro, no quiere jugar con fuego porque su casa es de paja.

Entonces que no se llame debate, cualquier otro nombre le haría mas justicia a un encuentro de candidatos que por lo demás en estos lares no se estila una polémica alturada. Aquí lo que se espera son golpes bajos, respuestas, si hasta parecen auditorio de circo romano.

Estas condiciones presuponen un estilo vedado, unas formas poco transparentes, al mismo estilo fujimontesinsita. Esto también debilita la tesis de las patrañas, porque de ser patrañas los que capitalizarían los réditos serían los mismos fujimoristas, al ser víctimas de tan deshonrosos ataques.

Pero no, allí están LOS QUE MATARON MENOS buscando el último recurso, mismo tinterillo de azángaro.

En el supuesto que sea cierto que la familia de Ollanta recibió dinero de Chavez, y eso implica que va a hacer todo lo malo que hizo Chavez. Con el mismo argumento podemos decir que la china luego de recibir dinero de una familia con procesos por narcotráfico, se ha vendido a las mafias.

El viejo estilo de hacer política

Arequipa: Como en viejos tiempos el fujimorismo hecha manos de artilugios nada santos con el fin de sumir al pueblo en el adormecimiento, que parece ser profunda y conveniente para sus intereses. La noticia parece retraernos a épocas nefastas, y lo trae el diario La República, el tema es que en el intento de evitar que las noticias lleguen a la población, estan comprando ediciones completas de dicho diario.
Cuando ya creíamos enterrado esos tiempos, asoman esas practicas que parecen ser el preludio de mas oprobio para nuestro ya sufrido país. Lástima que gente muy bien intencionada, y con un espíritu noble, quieren darle una segunda oportunidad. Cuando lo lógico es que se le castigue por el simple hecho de haber hecho tanto daño.
Cualquier otra opción suena utópico que reedite lo qui hizo la mafia. Pero allí está pues el fruto de un trabajo premeditado, que preparó el campo para el latrocinio y la indiferencia.

Qué miedo!

El Milagro en las que muchos sueñan

De un tiempo a esta parte, el anhelo se trastoca en un milagro. Un milagro que sigue la lógica metafísica del imposible hecho realidad por la acción de fuerzas sobrenaturales.
El milagro que se espera es que muchos ladrones, corruptos, seguidores de una línea dictatorial al mas puro estilo de Chavez, cambien en bien del país. Porque la otra propuesta entraña una amenaza al sacrosanto neoliberalismo, un sistema que como todos los extremos produce desigualdad social, como todos los extremos tendría que desterrarse de la agenda política de una nación que se precie de avanzada.
El cambio constitucional, de darse tiene que ser consensuada y toda obra es perfectible, máxime que no contamos con una carta magna que produzca legalidad, sino que de muchas maneras limita los derechos de los trabajadores, y permite que muchos ganen poco, mientras que pocos ganen mucho. Y no se trata un caso de meritocracia, que eso sería lógico.
Vendarse los ojos ante latrocinios, corrupción, crímenes y ver en cualquier otro una amenaza mas grande, suena sino a un síndrome de inconsciencia, olvido premeditado. Apostar por que delincuentes se vuelvan santitos ya es de otro calibre.
Venden el Andahuaylazo, como un crimen inaceptable, pero lo que allí hay es un amotinamiento de militares, que para nada tomaron rehenes, mataron a mansalva, por el contrario en el afan de develar a sangre y fuego se mataron a gente inocente, ahora toda la culpa le echan a los rebeldes, que merecen ser juzgados y condenados, pero tampoco se puede ocultar la verdad.
El derecho que tienen a la insurgencia, al reclamo es universal. Las formas vedadas tienen sus penalidades y eso está bien.
La utopía de igualdad social, suena a música diabólica para quienes ya están escalones mas arriba de la pobreza, pero es un peso social que tarde o temprano las vamos a pagar todos. Si bien esto se aprovecha muy bien por los candidatos, no deja de ser una cosa pendiente.
El Perú es uno solo, la responsabilidad por el cumplimiento de lineamientos políticos y salvaguardar nuestros derechos es de todos, la lucha no acaba ni comienza aquí, es de siempre. Para quienes prefieren apostar por los ladrones buenos, tambien están en su derecho, solo que ojalá no sean mayoría.

Bayly: INSTINTO DE SUPERVIVENCIA

40 veces Ollanta from AntiPrensa on Vimeo.

El miedo de Montesinos

Fue ayer y Si me Acuerdo I

Recuerdo que los medios un día informaron que el asesor del presidente de la república del gobierno de entonces AFujimori, tenía cuentas que ascendían a mas de dos millones en un banco nacional. Un asesor que supuestamente trabajaba las 24 horas del día a favor de la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

Para ponernos al tanto respecto a los números, el mismísimo presidente ganaba como sueldo la suma de dos mil soles, aunque nadie lo crea así era. Interpolando la importancia entre un asesor y el jefe de estado, ya estamos calculando que el sueldo de su asesor bordeaba los mil quinientos soles, si se aplicaba la jerarquía a la escala remunerativa.

Entonces como podía explicarse tamaña hazaña económica, lo que debió ventilarse a los cuatro vientos, fue callado en todos los idiomas por los principales medios. Los mismos que ahora avisoran cucos y monstruos en el caso que pierda Keiko.

Ahora nos preguntamos que hizo en ese entonces EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA, a decir de la candidata KF. Salió a decir que el señor obtenía sus ingresos a través de su estudio de abogados, que un abogado exitoso podía ganar mucho dinero. Ni que decir de las señoras fujimoristas representativas de aquel entonces, prácticamente coparon los medios con una defensa a ultranza.

Hoy ya conocemos en que terminó la historia, los que robaron tanto que ya no se podía ocultar están presos, los otros no y ahora se venden como la mas pura representación de la honestidad. Cuando son los que blindaron a los mas grandes excesos que podemos imaginarnos.

Incongruencias de Keiko:

1: ¿ Ha cambiado de entorno, respecto al archipodrido gobierno que resultó el de su padre? NO

2: ¿ Tiene serias observaciones a los actos de gobierno de su padre, de quién se puede decir ahora que fue un dictador, ladrón y responsable de delitos de lesa humanidad? No, para ella es EL MEJOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DEL PERU. Pidió perdón por lo mismo, cosa que suena a comodin.

3: ¿Su paso por el congreso de la república, puede decirse que tiene una relevancia trascendental, de tal forma que explique su catapulta al poder? NO.

4: Mientras su contendor se pasa por los medios explicando su plan, re-plan, a ella solo se le escucha monosílabas.

5: Ahora es mas nacionalista que Humala.

jj

La Libertad según Aldo M

Para el director de correo, un militante de un partido no debe actuar en manifestaciones públicas de reclamos, protestas, es mas pide que ordenen en sentido contrario. Parece que el señor no sabe que es un derecho de todo ciudadano expresarse públicamente, y si convoca a una manifestación están en todo su derecho. Que en la manifestación se produzcan hechos que pueden salirse de control, no puede responsabilizarse a quien haya convocado. De ninguna manera, nuestras libertades de expresión, como el deber de mantener el orden público tienen otros mecanismos de control. Para eso está la fuerza pública que está obligada garantizar el orden o establecer responsabilidades personales.

Pero esa posición de que no se reunan, parece de una posición primaria en el sentido de total desprecio por las libertades del colectivo nacional.

Quizás por tener a referentes tan denigrantes, nuestra cultura padece una de sus mas grandes crisis históricas.

Qué haría el ilustre amauta si pudiese ver en que ha devenido su prole, en una posición totalmente intolerante, el hombre autodidacta parece que aprendió mejor que el periodista educado formalmente.

Noam Chomsky sobre el asesinato de Bin Laden

Cada vez es más evidente que la operación fue un asesinato planificado, violando de manera múltiple normas elementales del derecho internacional. No que hicieran ningún intento de aprehender a la víctima desarmada, lo que presumiblemente podrían haber logrado 80 comandos que virtualmente no enfrentaban ninguna oposición, excepto, afirman, la de su esposa, que se lanzó hacia ellos. En sociedades que profesan un cierto respecto por la ley, a los sospechos se les aprehende y se les conduce a un juicio justo. Subrayo “sospechosos”. En abril de 2002, el jefe del FBI, Robert Mueller, informó a la prensa de que después de la investigación más intensiva de la historia, el FBI solo podía decir que “creía” que la conspiración se tramó en Afganistán, aunque se implementó en los Emiratos Árabes Unidos y Alemania. Lo que solo creían en abril de 2002, obviamente no lo sabían 8 meses antes, cuando Washington desdeñó ofertas tentadoras de los talibanes (no sabemos cómo de serias porque se descartaron instantáneamente) de extraditar a Bin Laden si les presentaban alguna evidencia, la que, como pronto supimos, Washington no poseía. Por lo tanto Obama simplemente mintió cuando dijo en su declaración de la Casa Blanca, que “rápidamente supimos que los ataques del 11-S fueron realizados por al-Qaida”.
Desde entonces no han suministrado nada serio. Han hablado mucho de la “confesión” de Bin Laden, pero suena más bien como si yo confesara que gané el Maratón de Boston. Alardeó de algo que consideraba un gran logro.

También hay mucha discusión sobre la cólera de Washington porque Pakistán no entregó a Bin Laden, aunque seguramente elementos de las fuerzas militares y de seguridad estaban informados de su presencia en Abbottabad. Se habla menos de la cólera paquistaní porque EE.UU. invadió su territorio para realizar un asesinato político. El fervor antiestadounidense ya es muy fuerte en Pakistán, y estos eventos probablemente lo exacerbarán. La decisión de arrojar el cuerpo al mar ya provoca, previsiblemente, cólera y escepticismo en gran parte del mundo musulmán.

Podríamos preguntarnos cómo reaccionaríamos si unos comandos iraquíes aterrizaran en el complejo de George W. Bush, lo asesinaran, y lanzaran su cuerpo al Atlántico. Sin lugar a dudas sus crímenes excedieron en mucho los de Bin Laden, y no es un “sospechoso” sino indiscutiblemente el que “tomó las decisiones”, quien dio las órdenes de cometer el “supremo crimen internacional, que difiere solo de otros crímenes de guerra en que contiene en sí el mal acumulado del conjunto” (citando al Tribunal de Núremberg) por el cual se ahorcó a los criminales nazis: los cientos de miles de muertos, millones de refugiados, destrucción de gran parte del país, el encarnizado conflicto sectario que ahora se ha propagado al resto de la región.

Hay más que decir sobre [el terrorista que hizo volar el avión cubano, Orlando] Bosch, quien acaba de morir pacíficamente en Florida, incluida la referencia a la “doctrina Bush” de que las sociedades que albergan a los terroristas son tan culpables como los propios terroristas y hay que tratarlas de la manera correspondiente. Parece que nadie se dio cuenta de que Bush estaba llamado a la invasión y destrucción de EE.UU. y al asesinato de su criminal presidente.

Lo mismo pasa con el nombre: Operación Gerónimo. La mentalidad imperial está tan arraigada, en toda la sociedad occidental, que parece que nadie percibe que están glorificando a Bin Laden al identificarlo con la valerosa resistencia frente a los invasores genocidas. Es como bautizar nuestras armas asesinas según las víctimas de nuestros crímenes: Apache, Tomahawk… Es como si la Luftwaffe llamara sus aviones caza: “Judío” y “Gitano”.

Hay mucho más que decir, pero incluso los hechos más obvios y elementales deberían darnos mucho que pensar.

Copyright 2011 Noam Chomsky

Noam Chomsky es profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT. Es autor de numerosas obras políticas. Sus últimos libros son una nueva edición de Power and Terror, The Essential Chomsky (editado por Anthony Arnove), una colección de sus escritos sobre política y sobre el lenguaje desde los años cincuenta hasta el presente, Gaza in Crisis, con Ilan Pappé, y Hopes and Prospects, también disponible en audio.

La Plata Llega Sola

Habla Ollanta

La Libertad de Prensa de Bayly

Puede que discrepemos sustancialmente con Bayly, pero el tiene la libertad de expresar su opinión, su opción política. Así como todos tenemos el derecho de cambiar de canal, cuando el señor realiza la actuación de su vida, que por algo le pagan un buen dineral.

El periodista que dejó de lado el sueño de ser presidente, por amor al dinero al que está acostumbrado a ganar, con muchos ceros a la derecha, y con casi nada de escrúpulos. Porque si de rating se trata, no escatima muertos y heridos en sus cálculos, total el estilo de vida que tiene que llevar está mas cerca a una estrella de hollywood que de un pensador político, y eso no se sustenta siempre hablando de temas trascendentales.

El, un marketero de su persona, educado hasta donde pudo llegar en un sistema al que ya quisieran aspirar muchos jóvenes ansiosos de ciencia y sapiencia, no duda en enlodarse en las nimiedades de la farándula para vender.

MMMMMMMMMMMMM..............

El indulto a Fujimori

No veo porqué se hacen tanto problema porque Keiko no quiere firmar un compromiso de que no liberará a su padre, condenado por delitos desde crímenes de lesa humanidad, hasta robo a mano limpia - todo un prontuario.

Si Keiko ganase, implícitamente se está aprobando los métodos fujimoristas, será como elegir el indulto. Así que la solución está en otra parte. Que los fujimoristas, tan especialistas en saquear el erario nacional, se vayan a sus cuarteles de invierno, y que trabajen en vez de aspirar al premio de vivir del pueblo.

Si todo el régimen fujimorista está velado por el manto de la corrupción, donde vendieron 10 mil millones de dólares, gastaron 5 mil millones, la diferencia ? ............

Ni que decir de la vanalización de los medios, eso ya es un delito de lesa humanidad mayor.

El demócrata De Soto

Asesinado el asesino, por otros asesinos

Si bien lo hecho por los terroristas es muy malo, parece que del otro lado tampoco se ahogan en bondad, sino que ante ciertos estímulos pueden convertirse en peores carniceros, y si de paso se entierran casi un país entero, normal nomas.

Ahora convirtieron en mártir a la víctima de la venganza, alimentando la ola de odio, y asegurándose por unas décadas la escalada de violencia.