domingo, 27 de febrero de 2011

Canción de Protesta

Willy Colón y una canción diferente:



de: Blog CAVB

Ja, Ja, Ja

Hablò el Mudo y sigue cayendo


En lo que parece ser el epílogo de una carrera política con muchos vaivenes, cuestionamientos, y pocas aclaraciones, vemos a Castañeda sumido en su vorágine de incongruencias.

El hombre que se reclama la idoneidad para la primera magistratura, no puede explicar como en sus narices haya pasado una ronda de millones, que coloca a varios de sus principales colaboradores en el banquillo de los acusados. Si esto pudo pasar a nivel municipal, no queremos ni imaginarnos a nivel nacional.

Menos explicable es la decisión de escabullir la supervisión de la contraloría general de la república para la mayoría de sus obras emblemáticas, para encargar este delicado tema a un organismo internacional con especialización en temas migratorios. Toda una jugada a todas vistas legal, pero que la suspicacia hace imaginar tambien cuchipandas.

Suman a este rosario de cuestionamientos el caso de la candidata a vicepresidente, que en un audio se le escucha afirmar que tuvo que poner mucho dinero. Ni hablar del mentado asesor, especialista en guerra sucia, allí nos preguntamos ¿ porqué alguién contrataría a personas con tan baja credibilidad?.

Ahora el señor en marras sale a despotricar a las encuestadoras, denunciando complot, que paradójico, cuando esas mismas encuestadoras le daban el 80% de aprobación no hace mucho, antes que se conocieran tantos casos, allí si eran un referente. Mi querido amigo, el hecho de que mucha gente necesitada acuda a tus mitines, donde es muy probable que haya regalitos, no garantiza que todos ellos votarán por usted. Es muy probable que en un asentamiento humano donde haya ido usted, mañana vaya otro candidato y seguro muchos iran también, quizás para ganarse alguito.

Algo también que se nota, es que su ego también es colosal. Le gustaba inscribir su nombre por todos lados, nunca se equivoca, no puede imaginar que alguién pueda creer que él no es la solución.

martes, 22 de febrero de 2011

lunes, 21 de febrero de 2011

Hay que reir un poco


Donaciones S.A.


El dinero fluye en la campaña electoral, en la medida que la credibilidad de la entereza moral de los candidatos disminuye. Recibir onerosas donaciones, pareciera que es un destino ineludible del sistema político, electoral actual; aunado con la realidad socio cultural del país.

Porque probado está que una transnacional puede venir aquí, levantar una campaña de marketing ensalzando la vanidad de tener un producto novedoso, o facilidades que te encadenen a un consumismo asfixiante, y funciona. Vemos a la gente adorando por ejemplo los cientos de minutos que le regalan en una oferta dudosa de llamadas, y no es que se estén realizando muchas llamadas de negocios, transacciones, sino que han sido avasalladas por ese modo de saberlo todo al instante, no importando que tan vana sea la noticia. Ni hablar de los créditos de consumo, que con la ilusión de tener ahora lo que te costaría esperar un poco, terminan pagando mucho mas.

De ese estado de cosas se han fijado nuestros inteligentísimos políticos, en nuestro medio funciona el marketing, invertir mucho, para luego cobrar cuan transnacionales los intereses que velan su trayectoria como buenos políticos. Entonces prometen hacerlo todo, usted solo tiene que votar por ellos, que ellos se encargan de todo. En otras palabras te están diciendo yo voy a gobernar tu casa, yo administro tu dinero, lo único que no te dicen que ellos tambien se se encargaran de proponer el modo de gasto y su sueldo los fijan ellos. Como quiera siempre faltará dinero para las campañas, no dudan en aceptar donaciones, venga de donde venga. Alguién que le sobre unos miles de dólares es difícil de encontrar, por lo que no importa si esto viene con un conflicto de intereses, intereses que de seguro no se olvidaran de cobrar.

Para los que piden propuestas en vez de crítica, allí les va una, no tiene que ser infalible, el éxito viene acompañado de acción cívica, de compromiso desde el poder y desde el pueblo. Sino hasta la genialidad mas fantástica fracasaría. Cambiar el absolutismo ejecutivo, así como en el congreso se reparten fuerzas, ¿porqué no en el ejecutivo?. Que sería ingobernable, sería con políticos de casta gansteril, con aquellos que solo ven los exitos propios como buenos. Esto tendría que cambiar, al final el gobierno es un servicio, si de veras irían al sacrificio, a trabajar, con gusto cederían la posta al rival político. Solo si quieren robar a solas, y que nadie les haga sombra, buscarían estar solos en el gobierno.

viernes, 18 de febrero de 2011

Alan Presidente


Pareciera que escuchamos a otro. El presidente pareciera que fue raptado y lavado el cerebro, aquí en la milonga izquierdista. El que puso casi en bandeja las empresas a los chilenos, a los imperialistas. Recapacitemos, que muchos están ahora ejecutando el mismo plan maquiavélico.

jueves, 17 de febrero de 2011

No que ahora no se tomaba en palacio

Si algo criticaba el oficialismo actual a su predecesor, era la frivolidad con que se llevaba a cabo reuniones cargadas de néctares embriagantes, por ende la cuenta resultaba abultada, hasta el escándalo como lo repetían los conspicuos compañeros seguidores.
Resulta que ahora no se sabe en quién confiar mas, en el que pagaba las cuentas, haciendo gala de transparencia o candidez, o en el que todo lo recibe gratis, dizque para promocionar sus productos, los mismos productores se encargan de inflar egos colosales, regalándoles parte de su cosecha, seguramente porque son buenos consumidores, al menos que el estudio de mercado ¡ Y dice Alan ! también haya tenido algo que ver por allí.
Porque el riesgo del que recibe todo gratis es que se cree un conflicto de interes, ya no pagamos tan bien a nuestros gobernantes, como para que se la pasen aceptando regalitos, de pronto se le olvidaron declarar, y luego de años aparece una donación de cinco mil dólares, no que todos los compañeros colaboraron con dos soles cada uno. Que no basta con devolver ahora que sacaron tan buenos réditos, que tendrían responsabilidad en alguna comisión culposa, dónde esta la fiscalía, el contralor, no se oye padre.
Hasta ya parece algo generalizado esto de los regalos, con unos son viajes, estadías, con otros vino, mucho pisco, dinerito de alguién que le sobra unos miles de dólares. Si esta clase política se está desnudando, por eso gastan tanta plata en campañas, los regalos aparentemente hacen que aún gasten mucho, hay ganancias.
Ahora la única diferencia entre los contrincantes, es que uno tomaba con plata del estado directamente, el otro a travez de regalos. Será cierto entonces que la plata llega sola, en este caso el vino llegó solo.

Una patinada mas qué importa

Si algo de rescatable tiene esta medida de parte del ente electoral, que deja sin efecto un intento de amordazar a las encuestadoras, es que por lo menos se ve que intentos descabellados se retractan, no como cuando en la era del chino todo salía contra viento y marea, por mas jalada de los pelos que pareciera sus medidas.
Por lo demás la medida esta no era mas que un mamarracho que parecía inspirado por un dictadorzuelo, o alguien que no quiere que alguien específicamente gane.
El gobierno que tiene la maquinaria y los medios para realizar grandes campañas para marquetear sus logros, muchas veces dudosas, como las inaguraciones bamba; bien podría emprender campañas de información, para que el electorado no forme ese redil de ovejas manipuladas por intereses, que están dispuestos a gastar mucho dinero en pos del poder.
Si bien es cierto que las encuestas influyen en la decisión de mucha gente, influirá mas en toda esa masa cuasi acultural que se llena la mente con chisme barato, banalidades y tantas otras cosas que convirtieron la política en caldo de cultivo de oportunistas, truhanes, y tanto tránsfuga.
Que existen encuestadoras con camiseta pintada, seguramente, es el riesgo de vivir en democracia, pero con ciudadanos mejor informados, ellos mismos perderían credibilidad y por ende su subsistencia estaría con las horas contadas.
Otra cosa que sería positivo es buscar cambiar la mala costumbre arraigada de votar solo a ganador, como si buscar estar entre las mayorías nos convirtiese en mejores también. Cuando comprendamos que eso es otro proceso, con una mecánica distinta podríamos aspirar cambiar un poco este estado de cosas, que parece hasta nauseabundo, el mirar tanto derroche de dinero, supuestamente para servir, cuando entre líneas se entiende que es para servirse de el erario nacional, con menos escrúpulos que uno se podría imaginar.

miércoles, 16 de febrero de 2011

El Factor OLLANTA


Si analizamos qué le faltaría a Ollanta para ser el candidato de las preferencias, sin duda que clase política, clase que no llega de un momento para otro, sino que tendría que ser resultado de todo un proceso evolutivo, que sería mas conveniente si lo hubiésemos visto en distintas etapas y/o rangos del servicio público político.
Pero el señor parece entender que el cargo superior subsiguiente al de comandante, es el de presidente de la república. Allí puede estar una de sus debilidades, de cargos subalternos castrences a responsabilidades políticas, de mandar a subalternos y obedecer a superiores, puede ser una transición muy violenta. De obedecer sin duda ni murmuraciones a dar explicaciones a todo, a fundamentar decisiones de estado puede significar intentar cruzar un abismo, que tampoco sería imposible, pero precisa de esa clase que aún se ve verde.
De venir de una casta familiar que con algo de mitomanía parece haberle señalado un camino al poder, le faltó desarrollar una retórica mas fluida, una fundamentación mas pulida. Porque eso de creer que el color de la piel puede ser determinante de condiciones humanas para salir adelante, suena a un chauvinismo retrógrado.
Otro punto débil parece estar en el autobombo del que hace gala, se presenta como la única opción buena, la mejor, descalifica a todo los contendores, empobrece el nivel de la contienda, seguramente de ganar las elecciones no se sentiría ni alegre, porque puede significar campeonar jugando con minusválidos.
Si necesitamos la participación y compromiso de todos para salir adelante, hasta el partido mas pequeño, seguramente tendría algo que aportar. Así que haría mejor en presentar buenas propuestas, saludar las iniciativas de los rivales, que serán rivales solo hasta el final de las elecciones, luego todos nos debemos poner la misma camiseta PERU.
Haría bien si busca mejores formas de comunicar bien su bandera que es el NACIONALISMO, para ello un programa de dialéctica popular debería ser una columna vertebral, que aleje el miedo que quieren infundir los profesionales de la política. Si quiere convencer de que se la juega del todo por su proyecto, no debería haber problemas de establecer mecanismos de autoregulación.
En tiempos tan modernos como el presente, ya debería estar desterrado el sanbenito de que la izquierda, por ser izquierda es mala. Si acaso sería para mentes parametradas, pero no para quienes puedan fundamentar los puntos fuertes y débiles de cada sistema. Que ni la derecha es tan buena, ni la izquierda tan mala, que el nacionalismo se puede ver en actos de gobierno de países que se precian de ser conservadores.