Problemas con Chile

Está en el tapete el diferendo maríttimo con chile, por un espacio territorial marino que el Perú reclama corresponderle, y para ello ha presentado ante La Haya su reclamo.

Se nota el accionar histórico de dos países con muy disímiles talantes internacionales, mientras el Perú presenta su demanda ante una corte internacional, y se allana a todo órden legal, el país del sur se atrinchera en el espacio en litigio y se arma gastando astronómicas sumas de dinero.

Será que aún apuestan por la barbarie, por el saqueo, por el pillaje, porque de que otra forma se puede calificar que ansíen territorios por demás ajenos, no les bastó con adueñarse de arica, tarapacá. En el colmo del latrocinio exigen más, ¡ Es el colmo!.

Cómo diría Einstein el hombre en su evolución ha pasado por una etapa de depredador, donde con la razón que da la fuerza y el terror se apoderaban de tierras y riquezas producto del trabajo de otros. Y creo que los sureños se quedaron estancados en esa etapa, y viven el sueño de la superioridad a base del esfuerzo de otros.

Rememorando a VA Belaunde en su análisis histórico donde llama "pueblo delincuente", porque en la guerra del pacífico hicieron honor a ese calificativo, diríamos que razón le asiste aún. Porque de que otra manera se puede llamar a quienes luego de ganar la guerra arrasaron literalmente con todo a su paso.

En países europeos a pesar que hace menos tiempo han tenido guerras sangrientas, las heridas se han cerrado, pero se han cerrado porque de las dos partes comprendieron que apostar por la guerra, es simplemente volver a ser salvajes. Por ello gracias a su evolución cultural, se puede ver un concenso de naciones como la comunidad europea, boyante en su devenir y haciendo lo que se debe hacer.

Pura Envidia

“Quiero reiterar a los críticos del Gobierno, que critican algunos con cierta razón y otros porque tienen el alma carcomida por la envidia: vengan Carabayllo a ver las obras del Gobierno, vengan a los diferentes distritos del Perú para ver las obras concretas” Palabras textuales segun Andina Ag. Noticias del Presidente.

Imaginar que aún en las altas esferas económicas, culturales, de poder; se puede dar cabida a la envidia, habla muy mal de la personalidad - por no decir salud mental - del presidente. Si tenemos en cuenta que la envidia es el sufrimiento por los éxitos ajenos, cuan exitoso se creerá el presidente, pero lo malo no es que se crea exitoso, sino que tampoco parece convencido de ello, pues que importa que ladren los perros, si solo es señal que estamos avanzando.

El alma carcomida en cambio pueden tener aquellos que tienen responsabilidades gravísimas en temas de derechos humanos, antes y ahora. Aquellos que prometieron al pueblo eliminar las services, eliminar la renta básica telefónica, bregar por salarios dignos a los trabajadores, luchar contra la minería que contamina y destruye la naturaleza - que no son todos -, apartarse de la clase pudiente con la que Lourdes Flores se juntaba, nombrar contralores independientes y de oposición, quitar su firma al TLC con USA, en fin todo lo que el pueblo puede esperar de un gobernante comprometido con su pueblo. Pero su alma carcomida no le hizo hacer otra cosa que todo lo contrario, prefirió el poder económico antes que el desarrollo responsable.

Cuanta envidia le deben tener aquellos que cumplen las leyes, al ver al presidente utilizando poderes especiales en legislación sobre tratados comerciales, tratar de dejar ventanas abiertas para concesionar tierras de la selva, que no son de él y que en todo caso necesitan un concenso nacional de todos los poderes, incluyendo la participación de los nativos.

Cuanta envidia debe producir ver como no le pudieron cobrar impositivamente a los mineros que hicieron el negocio de su vida aprovechando los altos precios de los minerales, sino aceptaron un óvolo voluntario. Encima ahora le hacen cargar el muerto en mineras quebradas, quebradas no, sino hastiadas de dinero, que ya no le importa seguir operando, menos con regulación.

Cuanta envidia debe producir ver que su proyecto mordaza, una vez mas se quema en la puerta del horno.

Cuanta envidia debe dar que utiliza el reciclaje en la política, porque no tiene armas con que solventar una política coherente, ministros con muy mala gestión hoy son el representativo oficialista.

Basta por ahora de envidias que el hígado puede reventar y ojalá no solo se crea envidiado, sino que esté convencido que las cosas las hace bien, que en parte es la situación del país lo que espera que le vaya muy bien.

El museo de la memoria

El museo de la memoria produce espantos increibles en los seguidores fujimoristas, dicen que puede llegar a ser como cubrir de gloria a los asesinos subversivos que asolaron el pais por allá cuando el régimen dictatorial también hacía de las suyas. No es que acaso ellos ayudaron en la combustión del descontento generalizado.

Pero más allá de las interpretaciones que cada quien tiene todo el derecho de hacerlo a su manera y lo que a su conocimiento sea merecedor, también puede significar un llamado de atención a todos los que apuestan por la barbarie, sea del bando que sea, que al fin y al cabo barbarie es barbarie, mire por donde se le mire.

Sino queremos repetir la lamentable historia de hermanos desangrados por un fin que no puede sino producirnos espanto, debemos recordar que aquí se produjeron excesos, tanto de los terroristas, como de las fuerzas del órden. Baste para ello recordar cuantos sentenciados tenemos por violación a los derechos humanos. Que la violencia engendra violencia, que no podemos responder o ponernos a nivel de quienes por pequeñez mental o fanatismos trasnochados decidieron dar la lucha por la independencia de clases de la manera que solo puede ser entendida por ellos.

El ejemplo que haría altruista a nuestras fuerzas armadas y policiales, sería el demostrar que están del lado de la lógica, del sentido común, de la confianza ciudadana. Que si bien son subordinados de los altos mandos, también el pueblo es uno de sus mandos, que no se puede tomar represalias desmedidas ante un pueblo que sufre el embate a dos bandos, primero a fuerza de terror son obligados a colaborar con los terroristas, para luego con las mismas armas ser atropellados.

Quizás ante la evidencia de lo que puede producir fanatismos tan extremos, se tome conciencia que aquello no debe repetirse. Que también la gloria depende de cada uno, lo que para unos puede significar gloria, para otros deshonor y viceversa, en fin cada loco con su tema.

Cuando entendamos que la revancha es una cuestión cultural, que esto puede ser una guerra sin ganadores ni perdedores diferente que la racionalidad, nos volveremos ciudadanos de una estirpe que puede llamarse moderna. Cuando asumamos también que mucho de lo que pasa es nuestra responsabilidad.

El peligro de decir la verdad (subjetiva)

El espíritu de esta susodicha ley mordaza - ya enterrada antes que muerta - es que si bien puede uno tener opiniones contrarias al status quo, no debemos expresarlas, pues como tenemos un pueblo pero tan, tan retrasado que se las cree todas y entonces se arma una revolución de dimensiones siderales.

Para quien se precie de tener algo de cultura - y de paso a todos los nuevos alfabetizados por el gobierno - les sería muy fácil de separar la paja del trigo y sobretodo entender que la subjetividad siempre va estar presente en las opiniones. Que de ninguna manera se puede pretender obligar u opinas a favor o no opinas, o sé imparcial. Porque el límite de la parcialidad e imparcialidad es ambiguo por naturaleza, sería como pretender separar los locos de los cuerdos.

Y se vé a la señora cabanillas con una cara que parece de un cinismo temeroso de la patada, sino vieran como es incapaz de sostener la mirada cuando hace su defensa - por cierto sin una pizca de convencimiento - en la televisión.

Señores oficialistas ya es tiempo que evolucionen un poquito, que el fascismo y nacismo son cosas del pasado. Ahora se respeta las opiniones de todos, tienen tanto derecho de expresarlo como ustedes de refutarlos. Que nadie es dueño de la verdad, ni siquiera quién dice tenerlo.

El otro problema es que la honra de muchos está tan lleno de mediatismo que una opinión la puede derrumbar, cuando dicha honra y buen nombre esté tan sólido en la conciencia popular, el calumniador, el difamador se va encontrar con una roca del cual va a salir muy mal parado. Para muestra recuerden lo que le pasó a Lucar cuando quiso involucrar al presidente Valentín Paniagua en hechos oscuros, por el contrario el periodista cavó su destierro por muchos años, y si bien apareció de nuevo no es sino con el aura de un farandulero que ya no tiene peso específico en la política actual.

Respetos guardan respetos.

Ley Mordaza en debate

El partido oficialista presentó un proyecto que pone mas trabas a la irrestricta libertad de expresión consagrada en la constitución.

Ya se escuchó la voz de alerta de periodistas destacados como: Cesar Hildebrandt, Augusto Alvarez Rodrich, Rosa María Palacios. Que no es otra cosa sino, que la de curarse en salud a sabiendas que en el régimen aún queda mucho por destapar. Cuantos faenones habrá echado a perder la poca prensa independiente y acuciosa.

Se comenta por ejemplo que si este ya hubiese estado vigente antes de la denuncia de los petroaudios, los que estarían en muy grandes problemas serían los periodistas y no los implicados, que de hecho tampoco lo están ahora.

La razón por la que se descalifica este "mamotreto" es que está plagado de subjetividades, que muy bien una noticia puede significar mas de una cosa, solo depende de la lógica con que se mire o analice. No es otra cosa sino la de abrir posibles ventanas para mañana mas tarde querellar a los periodistas que osen informar alguna noticia que atenten contra la "imparcialidad", y asi nos atrevemos a criticar a Chavez, cuando esto no es casi facismo bolivariano.

Según la lógica del blanco o negro, o se es búfalo o se es decente, no hay medias tintas.

Otra cosa a tener muy en cuenta es que ya existe legislación actual en el tema de la prensa. Pero aún no tenemos medidas casi primitivas - por que ya habíamos evolucionado - pero todo parece indicar que esta vez la rueda de la historia quiere ser forzada hacia atrás.

Por lo que se infiere de todo esto, es que al régimen le incomoda muchísimo que se ponga en tela de juicio la versión oficialista, que les incomoda escuchar voces disonantes, será que ni ellos están tan seguros de lo que plantean, que le hacen dudar. O será que la mentira tiene patas muy cortas y a la larga todo se sabe.

Un video muuuuy antiguo

Aquí le posteo un video del blog amautacuna donde se tienen vistas de los años 20 del siglo pasado, se puede ver el estilo de vida de la aristocracia de esos tiempos, deportes, un accidente, aparentemente la construcción de la carretera central, vistas de jauja. Que lo disfruten.

Megapuerto en la isla San Lorenzo

Circula la información que se está proyectando la construcción de un megapuerto en la isla san lorenzo, ya especialistas dan su voz de alerta, que no es viable un proyecto de tal envergadura debido principalmente que el afluente de containers no lo justifica.

En el mejor de los casos estamos ante una obra futurista, que se proyecta al nivel de tráfico comercial en el futuro. Algo así como cuando el visionario Antunez de Mayolo proyectó la construcción de grandes centrales hidroeléctricas, cuando aún no se vislumbraba una capacidad de consumo de magnitudes actuales.

Pero, con la experiencia que tiene este gobierno en obras colosales: Ejemplo el tren eléctrico que está constituyendo el elefante blanco debido a una muy mala gestión en dos oportunidades. Ya nos vemos dentro de 20 años con el megapuerto a medias y con mucho dinero despilfarrado. A menos que me equivoque, lo cual me alegraría en sobremanera.