
Parece que los políticos profesionales han realizado su estudio de mercado, han investigado las necesidades del pueblo, y ensayan la fórmula del vote por mí que soy honesto, trabajador, etc.. y en cambio otros candidatos son todo lo contrario.
En este medio jungla de cemento y pajaritos de colores, se aprovechan del electorado para incumplir olímpicamente todas o casi todas sus promesas.
El papel que bien podría amortiguar este peligro de pandillaje político sería el de la prensa, pero necesitaríamos una prensa independiente, no aquellas que sobreviven por las prevendas del avisaje y claro responden a intereses que poco o nada tienen que ver con las amplias mayorías. Por ejemplo en una entrevista electoral o debate, ¿cuándo se escucha una pregunta en condicional sobre que pasaría si la gran solución planteada no funciona por x motivos?. Entonces tendríamos hasta documentado su posición y se desnudaría a un vendedor de cebo de culebra fácilmente.
Ahora las entrevistas mas parecen avisos contratados, le preguntan qué ofrece y nada con repreguntas incisivas.
También ayudaría si la autoridad electoral solicitara fundamentación de todas las promesas, como si fuesen proyectos, y declare punible su incumplimiento, de tal forma que surja de un estudio, no de la improvisación de un charlatán como el que nos gobierna ahora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario